Статьи

Техника Ctrl+C, Ctrl+V, или как выстрелить себе в ногу

Или почему копировать код — не всегда плохо, но почти всегда опасно

“Работает же. Ну и отлично.”
— я, 3 дня до багов в проде

Когда ты только начинаешь свой путь в IT, соблазн велик: увидел решение на Stack Overflow — скопировал, вставил, заработало. Всё, ты гений! Но потом начинается странное: баги, которых никто не ждал. Особенно ты. Техника Ctrl+C, Ctrl+V — как энергетик перед дедлайном: бодрит, но последствия догонят.

Почему копипаст — это ловушка

Да, давай честно: все копируют код. Даже синьоры. Даже те, кто этот код сам написал год назад. Но есть большая разница между:

  • Копирую, понимаю, адаптирую, и

  • Копирую, не знаю зачем, но вроде работает.

Проблема в том, что если ты не понял, что делает скопированный код, ты не сможешь его отладить. А он сломается. Обязательно. Скорее всего в пятницу вечером.

Типичный сценарий выстрела себе в ногу:

  1. Нашёл код, похожий на твой случай.
  2. Скопировал без изменений.
  3. Заработало!
  4. Через неделю — ошибка. Почему? Без понятия.
  5. Тебя спрашивают: “А зачем ты тут это написал?”
  6. Тишина. Краснеем. Гуглим снова.

Почему так происходит?

  • В коде могут быть жёстко захардкоденные значения, не подходящие под твою задачу.

  • Ты мог притащить баг вместе с кодом.

  • Код мог быть устаревшим или из другого контекста (например, под другую версию языка или библиотеки).

  • Он может не учитывать нюансы твоего проекта, архитектуры или бизнес-логики.

  • Он может содержать ошибки и, помимо ожидаемого поведения, в некоторых сценариях выдавать совсем иной результат.

  • Скопированный код может нарушать соглашения проекта или общую структуру (особенно в командах).

Как избежать “самострела”?

Вот несколько простых правил:

1. Копируешь? Разбери.

Перед вставкой — разбери каждую строку. Что делает? Почему так? Есть ли альтернативы?

Если не понимаешь — гугли или спроси. В моменте это дольше, но в будущем спасает.

2. Тестируй изолированно.

Если скопированный код сложный — протестируй его на простом примере отдельно от основного проекта.

3. Адаптируй под себя.

Не бывает “универсального” решения. Почти всегда нужно что-то подстроить: имена переменных, логику, формат входных данных.

4. Спрашивай.

Если ты не уверен — лучше спросить наставника или коллегу. Один вопрос — минус три будущих бага.

5. Пиши комментарии.

Если ты всё-таки вставил чужой код — оставь комментарий: откуда он, зачем он, как работает. Поблагодаришь себя через месяц. Или другого разработчика, если ты сменишь проект.

6. Пиши тесты.

Напиши юнит или интеграционные тесты с мок-данными, чтобы проверить как можно больше сценариев работы этого кода.

7. Не копируй вместе с чужими импортами и зависимостями

Очищай импорт и проверь зависимости. Иначе ты можешь незаметно затянуть в проект неиспользуемые библиотеки, дублирующий функционал или даже уязвимости.

8. Используй AI и Stack Overflow как помощников, а не как костыли

Код с ChatGPT, Stack Overflow, GitHub Copilot — это полезно, но не истина в последней инстанции.

Проверяй, адаптируй, понимай бизнес-контекст и архитектуру проекта.

И всё же… копипаст можно?

Да! Это абсолютно нормальный инструмент, если ты его контролируешь, а не наоборот.

Копировать код — не преступление. Но как нож: можно намазать масло на хлеб, а можно пораниться. Вопрос — кто управляет процессом: ты или код?

Вначале кажется, что скорость — это главное. Но настоящий скилл разработчика — это понимать, что ты делаешь и почему это работает, а не в том, как быстро ты копируешь.

Так что да, можешь копировать. Но каждый раз делай это с пониманием.

Иначе — бах! — и вот ты уже с цифровой дырой в ноге.

Сохрани себе это в заметки. Или... лучше не копируй.
Молодой стажер